Medienspiegel.ch

Viel Common Sense von Wolfgang Blau und Alan Rusbridger

Sat, 20 Mar 2010 17:50:16 +0000

Im Rahmen der Konferenz �Journalism 2020� diskutierten �Zeit Online�-Chef Wolfgang Blau und �Guardian�-Chefredaktor Alan Rusbridger am vergangenen Donnerstag in Wien �ber �The Future of Journalism�. derStandard.at hat die wichtigsten Aussagen in einem leider weder direkt verlink- noch legal einbettbaren Video festgehalten (zuoberst in der linken Spalte). 11:38, die sich lohnen.

Ralph Grosse-Bley wird definitiver �Blick�-Chefredaktor

Sat, 20 Mar 2010 11:58:25 +0000

Ringier teilt mit:

�Ab sofort f�hrt Ralph Grosse Bley die Redaktion des Blick als Chefredaktor. Seit dem 2. Juli 2009 war er interimistischer Chefredaktor. In den vergangenen rund neun Monaten hat sich Ralph Grosse-Bley als hervorragender Boulevard-Blattmacher bewiesen. Grosse-Bley war am erfolgreichen Relaunch des Blick im Oktober 2009 massgeblich beteiligt. Unter seiner Leitung fand der Blick mit konsequentem Boulevard und dem Wechsel zur�ck zum grossen Format zum Kern seiner Marke zur�ck.� Grosse-Bley ─ yes, the one of Borer fame ─ tritt damit nun offiziell die Nachfolge des im Juli 2009 zur�ckgetretenen Bernhard Weissberg an (s. dazu hier). Wie hatte Nachbar Norbert Neininger im Zusammenhang mit Weissbergs Abgang doch voraussehend geschrieben:

�Jetzt bleibt dem Blick eigentlich nur ein Weg: Den der englischen Tabloids, welche t�glich die nach unten offene Geschmacksgrenze erweitern. Das kann und will kein Schweizer machen und so werden wohl bald S�ldner aus den Stammlanden des Boulevards bei uns einziehen.�

�Thurgauer Zeitung�: Peter Hartmeier folgt auf Ursula Fraefel

Sat, 20 Mar 2010 11:22:41 +0000

Ursula Fraefel gibt ihr Amt als Chefredaktorin der �Thurgauer Zeitung� per Ende M�rz 2010 ab und �bernimmt den Posten einer �Verantwortlichen f�r Kommunikation und Kampagnen� beim Wirtschaftsdachverband Economiesuisse. Fraefels Nachfolger bei der �Thurgauer Zeitung� wird Peter Hartmeier, der dem Blatt seit dem vergangenen Jahr bereits als Verleger vorsteht. (Medienmitteilung) Interview mit Ursula Fraefel (�Klein Report�)

Neue Verwaltungsr�te f�r die NZZ-Gruppe

Sun, 14 Mar 2010 16:34:48 +0000

�NZZ-Mediengruppe mit operativem Gewinn�, titelt die �Neue Z�rcher Zeitung�, �NZZ-Gruppe rutscht in die roten Zahlen�, schreibt hingegen �tagesanzeiger.ch� - und beide haben sie wohl recht. In der etwas weniger verschwurbelte Zusammenfassung der Konkurrenz von der Werdstrasse heisst es:

�Der Verlust betrug 3,1 Millionen Franken, verglichen mit einem Gewinn von 22,2 Millionen Franken im Vorjahr. Die Aktion�re sollen auf eine Dividende verzichten. Neben den rezessionsbedingten Einbussen bei den Werbeeinnahmen dr�ckten Restrukturierungskosten und Wertberichtigungen bei Beteiligungen auf das Konzernergebnis. Das Betriebsergebnis (EBIT) blieb mit 3,7 Millionen Franken leicht positiv, lag aber um 86,2 Prozent unter dem Resultat von 2008. Der Umsatz sank um 8,1 Prozent auf 494,6 Millionen Franken.� Von der Medien-, Finanz und anderen Krisen besonders gebeutelt wurde im vergangenen Jahr der �Gesch�ftsbereich NZZ� (�Neue Z�rcher Zeitung�, �NZZ am Sonntag� und �NZZ Online�), dessen Umsatz um 35,1 Mio. Fr. auf 187,8 Mio. Fr einbrach. Mit Olivier Burger und Susanne Bernasconi-Aeppli werden gleich zwei Mitglieder aus dem NZZ-Verwaltungsrat ausscheiden. Neu f�r den VR vorgeschlagen werden hingegen der vormalige Swisscom-CEO Jens Alder, die Unternehmerin und Nestl�-Verwaltungsr�tin Carolina M�ller-M�hl sowie Joachim Schoss, der die von ihm gegr�ndete Internet-Plattform f�r Rubrikanzeigen, Scout24, vor gut zwei Jahren an den NZZ-Nachbar Ringier verkauft hat. Bleibt zu hoffen, dass die neuen Verwaltungsr�te die NZZ-Gruppe von der m.E. fatalen �Newsnetzisierung�, also der (Online-)Vermischung des Prestige-Brands �NZZ� mit den zur Gruppe geh�renden Regionaltiteln oder - wie die �SonntagsZeitung� heute schreibt � vom �Abstieg in die Provinz�, noch bewahren k�nnen (s. dazu auch hier). Zum NZZ-VR-Gepl�nkel s. auch: - Der Kampf um den NZZ-Verwaltungsrat ist er�ffnet - Ist �BaZ�-Verleger Wagner auch ein �Freund der NZZ�? - Philippe Gaydoul in den NZZ-Verwaltungsrat? - Neue Verwaltungsr�te f�r die NZZ-Gruppe? - �Freunde� der �NZZ�?

�Wir organisieren die Rangreihenfolge�

Sat, 13 Mar 2010 12:11:53 +0000

�Das Netz quillt �ber mit Informationen � wir organisieren die Rangreihenfolge. Das ist die Leistung, die wir bringen.� Der dies laut Heise Online sagte, ist Christoph Keese, Konzerngesch�ftsf�hrer Public Affairs der Axel Springer AG. Mit �wir� meint Keese die deutschen Zeitungsverleger, und f�r deren Leistung, die �Organisation der Rangreihenfolge� eben, fordert der Springer-Mann eine Leistungsschutzabgabe auf beruflich genutzte Computer. Nicht nur auf hiesigen News-Websites ist es um diese �Rangreihenfolge� jedoch nicht immer zum Besten bestellt. So schreibt etwa Thomas Kn�wer auf seinem Blog Indiskretion Ehrensache:

�Nun, dann schauen wir uns die Rangreihenfolge doch einmal an, in diesen Sekunden, da ich dies tippe. Da meint Welt Online, die wichtigste Meldung der Welt sei, dass die FDP Kritik an Guido Westerwelle ‹Diffamierung› nennt. Derzeit also, in diesen Sekunden, gibt es auf der Welt nichts Wichtigeres als PR einer Partei. Es muss ein ruhiger Tag sein. Daneben bekomme ich mitgeteilt, dass ein Aldi-Bruder laut ‹Forbes›-Liste nicht mehr so reich ist wie zuvor � eine Meldung von gestern. Oder ich darf mir das Auslaufen eines Kreuzfahrtschiffes anschauen � inszenierte Unternehmens-PR.� Und:

�[...] die Redaktionen der Republik haben ja kein Interesse daran, tats�chlich die Rangreihenfolge der Nachrichten abzubilden � es w�re f�r sie in Sachen Abrufzahlen kontraproduktiv. Nein, Online-Redaktionen gewichten die Meldungen besonders stark, die in einem bestimmten Moment besonders hohe Abrufzahlen erreichen. Somit erhalte ich nur dann einen ordentlichen �berblick �ber die Nachrichtenlage, wenn ich viel klicke oder besonders h�ufig auf der Seite zu Gast bin. Das ist f�r die Redaktion w�nschenswert, f�r den Leser extrem ineffizient.� Siehe dazu auch: - �It's journalism caviar� - Experten zu Newsnetz � uncut - (Online-)Journalismus ist auch eine Dienstleistung

Googles Rat an Zeitungsverleger: �Experimentieren, experimentieren, experimentieren�

Fri, 12 Mar 2010 18:23:40 +0000

An einem Workshop der Federal Trade Commission referierte Google-Chef�konom Hal Varian am vergangenen Dienstag zum Thema �Newspaper Economics, Online and Offline�. Martin Langeveld hat Varians Pr�sentation f�r das Nieman Journalism Lab zusammengefasst und der Zusammenfassung ein Transkript des Vortrags angeh�ngt. Nichts Weltbewegendes zwar, aber dennoch lesenswert, insbesondere wenn man sich in einem zweiten Browserfenster gleichzeitig Varians Slides (PDF) anzeigen l�sst. Hier nur ein Auszug zu einem meiner Lieblingsthemen, der Verweildauer, also der Zeit, die User auf News-Websites und mit gedruckten Zeitungen verbringen: ]]> People spend 38 minutes per month on on-line news which works out [to] about 70 seconds a day. Whereas a person who reads a physical newspaper tends to spend about 25 minutes a day. There's also time use studies to back these numbers up. So even though accessing news on-line is a very popular thing to do, it�s actually the case that people are not spending nearly as much time on the newspaper on-line as those people are who are reading a physical newspaper. Of course, they're different populations, so you have to compare these carefully. But roughly speaking, about 3% of either page views or time accessing on-line news � sorry � 3% of the total access to newspapers is done on-line. [...]

Now this is a little bit of a paradox. Let me stop for a minute and show you the charts [Slide 17]. The paradox is, it's popular to access news on-line, but they don't spend time doing it. Why is that? That's the mystery. How much time they do it compared to physically reading the newspaper. So I pulled some Google data and I looked at the time use pattern of access to Google news.[...]

What that [Slide 18] says is that people are accessing the news during the day a lot more frequently than they're doing searches. And if you go over to look at the weekend, you can see the searches dramatically exceed the news, people are doing searches more on the weekend than they're accessing the news. What that suggests to me is that people are accessing on-line news a lot during business hours. It's not so surprising that they're not spending a whole lot of time on it because offline news reading is a leisure-time activity. You do it over a cup of coffee, you do it in the evening, maybe. Whereas on-line news reading, that�s a labor time activity. [...]

So the challenge, I think, that's facing the newspaper industry is to try to turn that on-line newspaper access which is much more attractive way to reach a broader audience is to increase involvement of the news by turning it back to a leisure-time activity.�

Den Verlagsunternehmen empfiehlt Varian:

�And the three things newspapers should do is experiment, experiment, experiment.�

Abt. �Dumme Fragen�

Tue, 09 Mar 2010 15:49:25 +0000

Heute mit �NZZ Campus� (M�rz 2010, S. 3): 1. Frage an die Studentin Ishita Malaviya (21):

�Was f�hlst Du beim Surfen?� 3. Frage an die Studentin Ishita Malaviya (21):

�Und wie f�hlst Du Dich, wenn Du zur Uni gehst?�

Abt. �D�mmliche Umfragen�

Sat, 06 Mar 2010 17:13:57 +0000

Heute mit tagesschau.sf.tv:

Reicht ein Schulterzucken?

Fri, 05 Mar 2010 19:02:11 +0000

von Fred David War die Publikation der zwei Polizeifotos von Hannibal Ghadhafi journalistisch gerechtfertigt? Brachte das Foto einen notwendigen Informationsgewinn? Darf ein Polizeifoto nach Einstellung des Strafverfahrens publiziert werden, auch wenn gegen den Beschuldigten nichts mehr vorliegt? Sollte sich die Zeitung entschuldigen? Der Chefredaktor der �Tribune de Gen�ve� antwortet in einem Interview mit �Le Temps� � und l�sst alles offen. Zur Erinnerung: Etwa ein Dutzend Genfer Polizisten hatten sich am 21. Juli 2008 gewaltsam Zugang zu Hannibals Hotelzimmer im Hotel Pr�sident Wilson verschafft und ihn offenbar mit gezogener Waffe abgef�hrt. Der Vorwurf: Er beziehungsweise seine Frau h�tten zwei Dienstboten geschlagen und gen�tigt. Hannibal sass zwei Tage in einer Zelle mit einem andern Gefangenen und kam dann gegen eine Kaution von 500'000 Franken frei. Die zwei Hausangestellten zogen kurze Zeit sp�ter ihre Anzeige zur�ck. Das Strafverfahren wurde eingestellt. Einige Zeit danach ver�ffentlichte die �Tribune� die zwei Polizeifotos Hannibals, was zu heftigen Protesten Libyens und einer Klage gegen einen �Tribune�-Journalisten wegen Verletzung des Pers�nlichkeitsschutzes f�hrte. Das Verfahren ist h�ngig. Die Staatsanwaltschaft konnte den Lieferanten der Polizeifotos bis heute nicht eruieren. Die Weiterungen der Aff�re sind bekannt: Geiselnahme in Libyen, Einreiseverbot f�r 180 hochrangige Libyer in die Schweiz, in Anspruchnahme der Solidarit�t aller Schengen-Staaten durch die Schweiz, Jihad-Androhung durch Ghadaffi � die gr�sste aussenpolitische Krise der Schweiz der letzten Jahrzehnte. Dass der Chefredaktor den Fotolieferanten sch�tzt, ist nachvollziehbar. Aber reicht angesichts der Dimension der Aff�re ein Schulterzucken? Update, 9. M�rz 2010: Siehe dazu auch Rainer Stadlers �Hannibal und die Bilderflut�.

Die Meinungskracher

Tue, 02 Mar 2010 20:24:06 +0000

Neulich beim Morgenkaffee. �Endlich regt sich Widerstand�, l�sst mich der Chefredaktor pers�nlich wissen, mich, den duldsamen �NZZ�-Leser. �Der b�se Fuchs� schleiche um unser Land und wolle die goldenen Eier rauben, warnt Markus Spillmann. Gemeint sind die Hunderten von Milliarden Franken Schwarzgeld aus globalem Steuerbetrug, die auf Schweizer Bankkonten, umhegt von einschl�gigen Schweizer Gesetzen, zunehmend unbequem ruhen.]]> No end of discussion!

Nachdem uns Jahrzehntelang eingebl�ut wurde, das Bankgeheimnis sei absolut nicht verhandelbar - und nun halt doch -, gibt es ein neues absolut unverhandelbares nationales Dogma, den �automatischen Informationsaustausch�. Es muss sich dabei um das Schlimmste handeln, was sich Menschenhirne �berhaupt ausdenken k�nnen, jedenfalls klingt besagter Kommentar in der �NZZ� vom 26. Februar 2010 danach. Es wird mir nicht im Einzelnen erkl�rt, warum. Die national verbindliche Sprachregelung wird ohne weitere Erkl�rung fl�chendeckend durchgesetzt. Kurz und knapp: Der �Informationsaustausch�, auch wenn er in weiten Teilen der EU relativ problemlos praktiziert wird, ist schiere Perversion. End of discussion.

Schutz gegen bleibende Sch�den

Der Chefredaktor einer ernstzunehmenden Zeitung darf mit mir als Leser so reden, ohne dass ich das Abo gleich abbestelle, auch wenn ich seinen Kommentar v�llig abwegig finde, bankenh�rig, r�ckw�rtsgewandt, abgedreht und sch�dlich f�r das Land. Aber er hat das Recht, in seinem Blatt klare Akzente zu setzen. Das erwarte ich von einem Chefredaktor in diesen relativ bewegten Zeiten. Und das hat er getan. Gut so - selbst wenn ich beim Lesen mehrfach verhalten aufschrie. Ich weiss jetzt immerhin, was Meinung und Strategie von Big Business in der Schweiz sind. Damit ich solche redaktionellen Kommentare ohne bleibende Sch�den ertrage, m�ssen bestimmte Bedingungen erf�llt sein. Und dazu muss ich ein wenig ausholen.

Forumszeitung � eine faule Ausrede

Lange haben Schweizer Tageszeitungen sich selber als �Forumszeitung� bezeichnet. F�r eigenst�ndige politische Meinungen h�lt man sich Fremdautoren, im vornehmeren Fall Kolumnisten genannt, sch�n ausgewogen, der eine ein bisschen links, der andere ein bisschen rechts, offen f�r fast alle und fast jeden. Man h�lt das f�r besonders �liberal�, peilt in Wahrheit aber einfach ein m�glichst breites K�uferspektrum an. Ein paar Jahrzehnte lang lief es so ja ganz flott. Heute l�uft es pl�tzlich nicht mehr so gut. Larifari war gestern. Von Medien werden wieder Standpunkte erwartet. Die Redaktionen �ben noch. Farbe zu bekennen, sind sie nicht gew�hnt. Aber sie m�ssen. Nicht zu allen, aber zu immer mehr Themen. Die Leser erwarten es, bisweilen ziemlich ungehalten.

Alles-allen-recht-mach-Journalismus ad�

Bisher galt Jekami als Tugend und der Alles-allen-recht-mach-Journalismus als ausreichende Definition einer publizistischen Haltung, die man nicht hat(te). Die Auseinandersetzungen, wirtschaftlich, politisch, gesellschaftlich, werden jedoch sp�rbar h�rter. Es wird noch deftiger kommen in den n�chsten Jahren. Die Damen und Herren Journalisten m�ssen sich darauf einstellen. Deutliche Meinungen sind also wieder gefragt. Aber wie �meint man� eigenst�ndig, insbesondere bei Monopolzeitungen, bei denen meinungsm�ssiger Jekami-Larifari sozusagen genetisch eingebaut ist?

Die Doppelseite bringt�s

Die �NZZ� hat einen Weg gefunden. Da merkt man dann doch die Erfahrung �der Z�rcher Zeitung 231. Jahrgang�, wie es im Impressumskopf unbescheiden heisst. Beim sanften, aber sp�rbaren Relaunch vor wenigen Monaten f�hrte die Redaktion gerade rechtzeitig etwas fundamental Wichtiges ein, was den Journalisten selber wahrscheinlich in der Bedeutung gar nicht so bewusst ist (so etwas merken Leser besser): die t�gliche Doppelseite �Meinung & Debatte�. Sieht simpel aus, ist aber tats�chlich eine geniale Innovation mit einem speziellen Mechanismus.

Unauf�llig auff�lliger Geniestreich

Ein brachial simples Konzept: Links eine ganze Seite Leserbriefe, ausnahmslos alle l�nger als die sonst �blichen 10 bis 15 Zeilen. Dazu ein sorgf�ltig ausgesuchtes Foto ohne tagesaktuellen Bezug, daf�r in high quality. Auf der rechten Seite drei Kommentare, oben zwei gleichlange Zweispalter der Redaktion zu aktuellen Themen, unten ein Vierspalter eines Fremdautors, oft eines Fachexperten.

Das Geniale am Konzept: Die Leserbriefe werden durch diese Aufteilung optisch auf eine Ebene mit der Redaktion gehoben und damit aufgewertet: Auge um Auge. Psychologisch ist das ausserordentlich geschickt gel�st. Die Qualit�t der Leserbriefe ist dadurch hoch, manchmal h�her als die der professionellen Schreiber. Das m�ssen die ertragen. Die Leser ertragen ja auch verquere Standpauken des Chefredaktors wie die oben geschilderte. Die Lust am gepflegten Meinungsstreit w�chst sichtbar.

Profil sch�rfen

Leser sind nicht mehr wehrlos. Sie k�nnen reagieren. Sie werden von der Redaktion nicht, wie bisher, nur geduldet. Leser messen sich jeden Tag mit der Redaktion � aber anders als in den meisten Blogs. Die Journalisten wiederum k�nnen sich deutlich sch�rfer akzentuierte Standpunkte in ihren Kommentaren erlauben. Als Leser kann man ja dann mit fast gleichlangem Spiess kontern. Das funktioniert aber nur, wenn man ebenb�rtig auf der gleichen Turnierbahn gegen- oder auch miteinander reitet. Dabei gibt es Sieger und Verlierer, wie sich das auf dem Turnierplatz geh�rt.

All dies geschieht auf dieser t�glichen Doppelseite der �NZZ�. Das Blatt gewinnt durch diesen zun�chst v�llig unspektakul�r erscheinenden Wettkampf an Profil. Das ist interessant zu beobachten, lockert die Lekt�re deutlich auf und bringt Informationsgewinn. Die Leserbriefe haben oft betr�chtlichen Lese- und Informationswert. Und die redaktionellen Kommentare werden in der t�glichen Konkurrenz gleichfalls sp�rbar prononcierter. Gut so.

Zeitungen verschenken Potenzial

Eigentlich ist es ja nichts Neues, alle Zeitungen bringen Leserbriefe. Die meisten Redaktionen behandeln sie jedoch acht- und lieblos, quetschen sie in ein grausliches Layout, winden die Texte hemmungslos um Inseratenbl�cke, k�rzen auf Deibel komm raus und mixen inhaltlich Kraut und R�ben, wie�s grad kommt. Die Debattenstruktur fehlt. Damit verschenken sie ein riesiges, franko Haus geliefertes Potenzial. Denn Leser wissen viel, weil sie Vieles von innen her kennen, was der Journalist bloss von aussen sieht, und sie k�nnen es auch ausdr�cken, nicht selten direkter, zielgenauer und sachkundiger als Journalisten, die noch nach der Alles-allen-recht-mach-Methode gedrillt wurden, insbesondere in ihren Kommentaren. Deren Tenor ist daher h�ufig, sehr h�ufig, mainstreamy und allseits kompatibel. Bei der �NZZ� nicht mehr so sehr. Das f�llt positiv auf.

Autonome mit feinem N�schen

Fr�her wurde man Leserbrief-Redaktor, um die letzte Runde vor der AHV am warmen �fchen abzusitzen. Heute hingegen braucht es in Leserbriefredaktionen alerte, autonome Leute, die vertiefte Sachkenntnis und ein Gesp�r f�r Debatten haben, die �ber gen�gend Standing gegen�ber dominanten Chefredaktoren und selbstherrlichen Ressortleitern verf�gen, weil diese st�ndig hineinpfuschen, unliebsame Leserreaktionen eliminieren und sich am liebsten selber illuminieren wollen.

Ich weiss das deswegen, weil ich selber auch schon Leserbriefe in meinem Sinn gef�lscht habe. Ist allerdings lange her und durchaus branchen�blich. Ich sch�me mich noch heute. Es gibt auch Journalisten, die Verwandte, Bekannte, Kollegen animieren, unterst�tzende Leserbriefe zu schreiben. Zum Ersp�ren von Fakes aller Art ben�tigt der zust�ndige Redaktor daher ein feines N�schen.

Renaissance in den Holzmedien

Die �NZZ� hat offenbar vife Leserbriefredaktoren. Es funktioniert. Die �blichen Querulanten fallen raus. Die Lobhudler halten sich in ertr�glichem Rahmen, Kampagnen werden unterbunden und die Sirenen �berempfindlicher Fehlerdetektoren werden ged�mpft. Das macht den Unterschied zum Blog: Die Redaktion verf�gt �ber einen gewissen Steuermechanismus, der aber fair gehandhabt werden muss. Leser reagieren auf Manipulationen empfindlich. Ausserdem m�ssen Leserbriefe mit vollem Namen und Wohnort gezeichnet werden. W�hrend noch vor wenigen Jahren Leser deswegen eher gehemmt waren, in Briefen an die Redaktion mit abweichender Meinung deutlich zu werden, einen Kontrapunkt offensiv zu begr�nden, ist das heute kein Problem mehr.

Der Leserbrief erlebt eine unerwartete Renaissance und das ausgerechnet in den bereits f�r scheintot erkl�rten Holzmedien. Wie man dieses Genre geschickt pflegt und weiterentwickelt, erkannte ausgerechnet die �alte Tante NZZ� am besten von allen.

Zur Nachahmung dringend empfohlen.

Fred David ist seit 40 Jahren Journalist (u.a. �Spiegel�-Redaktor, Auslandkorrespondent der �Weltwoche�, Chefredaktor von �Cash�). Er lebt heute als freier Autor in St. Gallen.

Martin Spieler wird Chefredaktor der �SonntagsZeitung�

Tue, 02 Mar 2010 17:01:50 +0000

Martin Spieler, derzeit noch Schriftleiter der �Handelszeitung� sowie Verwaltungsratsmitglied der Club zum Rennweg AG und der 3 Plus Group AG (TV-Sender 3+), tritt im Sommer 2010 die Nachfolge von Andreas Durisch als Chefredaktor der �SonntagsZeitung� an. Dies gab Tamedia heute in einer Medienmitteilung bekannt. Siehe dazu auch: Andreas Durisch verl�sst die �SonntagsZeitung�

Update, 4. M�rz 2010: Frage von �persoenlich.com� an den designierten �SoZ�-Chefredaktor:

�Also kein Platz f�r Midrisk Journalismus?� Antwort Martin Spieler:

�Kritischer Journalismus geht immer Risiken ein. Aber wer eine zu hohe Fehlerquote bei seinen Geschichten aufweist, ungenau arbeitet und unfairen Journalismus betreibt, hat in meinem Team nichts zu suchen.� Aha, kein Midrisk-Journalismus zwar, aber �s bitzeli Pfusch darf dann schon sein.

Von Waschmaschinen und �NZZaS�-Redaktorinnen

Sun, 28 Feb 2010 15:31:58 +0000

�Genau mein Stil�, wird Fiona Hefti, �Stil�-Redaktorin der �NZZ am Sonntag�, in einem in der �NZZ am Sonntag� erschienenen Inserat des Waschmaschinenherstellers Schulthess zitiert. Tr�mlig, wirklich tr�mlig ......... k�nnte es einem da werden! Ob Frau Hefti auch f�r die Marke OPI t�tig ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Zu den Nagellacken des Kosmetikherstellers schreibt sie jedenfalls � dieses Mal im redaktionellen Teil der �NZZaS�:

�Die raffiniertesten Farben aber sind jene Farbt�ne dazwischen, zum Beispiel Dunkelgrau ‹You don't know Jacques› von OPI [...]. OPI geh�rt zu den wichtigsten Namen in Sachen Nagellack. Mit �ber 300 Farben hat der ehemalige Zahn-Produkte-Hersteller die wohl gr�sste Palette an Lacken.� u.s.w.u.s.f.

The State of the Internet

Sun, 28 Feb 2010 13:27:24 +0000

(Via KoopTech)

�Really, really good journalism is really hard�

Fri, 26 Feb 2010 16:45:08 +0000

Ben Hammersley, Chefredaktor von �Wired� (UK) zu Print, Online, news as a conversation (�I violently, violently, massively disagree with that�), Paid Content etc. Knapp 19 Minuten gesunder Menschenverstand:
(Quelle: dctp.tv)

Wie unabh�ngig sind Gratiszeitungen?

Fri, 26 Feb 2010 15:45:38 +0000

�Die Z�rcher Ausgabe von ‹20 Minuten› hatte zu Beginn der Finanzkrise unkritischer �ber die UBS berichtet als das Konkurrenzblatt ‹.ch›. Zudem hatte ‹20 Minuten› Inserate von der UBS, ‹.ch› hingegen nicht. Zufall oder Zusammenhang? Eine aktuelle Studie der Universit�t Fribourg versucht, den wirtschaftlichen Einfl�ssen auf den Journalismus auf die Spur zu kommen� ... ... und fragt bzw. vermutet zum Schluss:

�Ist das nun ein Beweis f�r eine fehlende Unabh�ngigkeit von ‹20 Minuten›? Nicht unbedingt. M�glich ist, dass die Wirtschaftsfreundlichkeit der Redaktion grunds�tzlich zu einer moderateren Einsch�tzung der Bankenkrise beigetragen hat. M�glich ist auch, dass die Journalisten von ‹20 Minuten› aus Bequemlichkeit mehr auf die Medienmitteilungen der UBS zur�ckgegriffen und weniger Aufwand betrieben haben, um erg�nzende Stimmen einzuholen. M�glich ist zudem, dass mit der Zeit eine selektive Wahrnehmung der Journalisten stattgefunden hat: So k�nnte die unkritische Berichterstattung in der eigenen Zeitung mit der Zeit zu einer positiveren Wahrnehmung der UBS gef�hrt haben.� Alles dazwischen gibt's auf �Medienheft.ch�.