Abt. Dumme Umfragen, abenteuerlich visualisiert
(Ouelle: «Tages-Anzeiger» vom 27. März 2010, S. 2)
Siehe auch:
- Abt. «Dumme Fragen»
- Abt. «Dümmliche Umfragen»
« Simon Canonica, Prediger im eigenen Haus? | Main | Fertig «Gratiskultur» »
27. März 2010
Trackback
TrackBack URL für diesen Eintrag:
http://www.medienspiegel.ch/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/2804
Suchen
Letzte Einträge
- 7. Radiosymposium: Aufmerksamkeit um jeden Preis?
- Gebt Somm eine Chance
- Chefwechsel in Basel und auf dem Boulevard
- Von Warenhausbotschafterinnen und «NZZaS»-Redaktorinnen
- Facts & Figures zum Medienwandel in der Schweiz
- Zeichen und Wunder: Eine Qualitätsdebatte über die Medien in den Medien
- Lousy pennies, indeed!
Letzte Kommentare
- David zu: Jahrbuch «Qualität der Medien»: Diskussionsbeitrag von Mitherausgeber Kurt Imhof
- Bobby California zu: Jahrbuch «Qualität der Medien»: Diskussionsbeitrag von Mitherausgeber Kurt Imhof
- Skepdicker zu: Jahrbuch «Qualität der Medien»: Diskussionsbeitrag von Mitherausgeber Kurt Imhof
- Bobby California zu: Jahrbuch «Qualität der Medien»: Diskussionsbeitrag von Mitherausgeber Kurt Imhof
- Skepdicker zu: Jahrbuch «Qualität der Medien»: Diskussionsbeitrag von Mitherausgeber Kurt Imhof
- Bobby California zu: Jahrbuch «Qualität der Medien»: Diskussionsbeitrag von Mitherausgeber Kurt Imhof
- Fred David zu: Chefwechsel in Basel und auf dem Boulevard
Feeds
Bemerkungen
... zumindest ergibt's 100.
Von: karl am 29.03.10 15:19
Posted on 29.03.10 15:19
In meinen Augen ist die vollkommen sinnlose Frage an sich noch schlimmer als die peinliche Darstellung des Ergebnisses.
Von: Kabrett am 30.03.10 08:22
Posted on 30.03.10 08:22
Da wollte wohl ein Redakteur seine Meinung zum Ausdruck bringen, ohne das Umfrageergebnis direkt zu fälschen ...
Von: Schorschi am 30.03.10 11:18
Posted on 30.03.10 11:18
Haha ... epic fail!
Von: aphexZero am 31.03.10 21:01
Posted on 31.03.10 21:01