Kurz nach der Ankündigung der Nachrichtenagentur Associated Press, künftig selbst das Verlinken von Agenturmeldungen nur noch gegen Gebühr zu erlauben (s. dazu hier), konterte Chris Ahearn, President Media des AP-Konkurrenten Thomson Reuter, in einem Tweet:
- «Reuters stands ready to help those who wish an alternative to the AP.»
In einem Blogpost doppelt Ahearn nun nach:
- «To start, yes the global economy is fairly grim and the cyclical aspects of our business are biting extremely hard in the face of the structural changes. But the Internet isn’t killing the news business any more than TV killed radio or radio killed the newspaper. Incumbent business leaders in news haven’t been keeping up. Many leaders continue to help push the business into the ditch by wasting “resources” (management speak for talented people) on recycling commodity news. […]
Blaming the new leaders or aggregators for disrupting the business of the old leaders, or saber-rattling and threatening to sue are not business strategies – they are personal therapy sessions. Go ask a music executive how well it works. […]
I believe in the link economy. Please feel free to link to our stories — it adds value to all producers of content. I believe you should play fair and encourage your readers to read-around to what others are producing if you use it and find it interesting.
I don’t believe you could or should charge others for simply linking to your content. Appropriate excerpting and referencing are not only acceptable, but encouraged. If someone wants to create a business on the back of others’ original content, the parties should have a business relationship that benefits both.
Let’s stop whining and start having real conversations across party lines.»
Ein cleverer Marketing-Gag. Würde ich auch so machen: Wenn die Konkurrenz laut über den Abschied vom Gratismodell nachdenkt, kann man sich einen geschäftlichen Vorteil erhoffen, wenn man laut hinausposaunt, dass man den Content weiterhin gratis anbietet. Das wird Reuters nicht daran hindern, in einem Jahr dann doch die Bezahlpflicht einzuführen. Weil die Rechnung beim Gratis-Modell nicht aufgehen kann.
Ahearn denkt zuwenig scharf nach. Es stimmt einfach nicht, dass «the Internet isn’t killing the news business any more than TV killed radio or radio killed the newspaper.» Er vergleicht Äpfel mit Birnen: Das TV strahlte nie piratenmässig Radiosendungen aus. Und das Radio verhielt sich gegenüber den Zeitungen nie – so wie heute das Internet – parasitär.