Food for thought

Journalist und (einstiger) Überblogger Andrew Sullivan in der «Sunday Times» über die (gehirn)zersetzende Kraft des Internets (via «Rough Type»):

    «Are we fast losing the capacity to think deeply, calmly and seriously? Have we all succumbed to internet attention-deficit disorder? Or, to put it more directly: if you’re looking at a monitor right now, are you still reading this, or are you about to click on another link?
    […]

    In researching a topic, or just browsing through the blogosphere, the mind leaps and jumps and vaults from one source to another. The mental multitasking – a factoid here, a YouTube there, a link over there, an e-mail, an instant message, a new PDF – is both mind-boggling when you look at it from a distance and yet perfectly natural when you’re in mid-blog.

    When it comes to sitting down and actually reading a multiple-page print-out, or even, God help us, a book, however, my mind seizes for a moment. After a paragraph, I’m ready for a new link. But the prose in front of my nose stretches on.

    I get antsy. I skim the footnotes for the quick info high that I’m used to. No good. I scan the acknowledgments, hoping for a name I recognise. I start again.

    A few paragraphs later, I reach for the laptop. It’s not that I cannot find the time for real reading, for a leisurely absorption of argument or narrative. It’s more that my mind has been conditioned to resist it.

    Is this a new way of thinking? And will it affect the way we read and write? If blogging is corrosive, the same could be said for Grand Theft Auto, texting and Facebook messaging, on which a younger generation is currently being reared. But the answer is surely yes – and in ways we do not yet fully understand. What we may be losing is quietness and depth in our literary and intellectual and spiritual lives.»

von Martin Hitz

2 Bemerkungen zu «Food for thought»

  1. Bobby California:

    Sag ich ja schon seit langem. Schön, dass jetzt auch ein Blogger eingesehen hat, dass die elektronische Welt nicht nur Sonnenseiten hat. Noch haben wir ja die Wahl zwischen dem Computer und dem bedruckten Papier. Noch. Es ist sehr zu hoffen, dass sich die Leute, die die Abschaffung der letzteren Option propagieren, sich nie durchsetzen können werden.

  2. ras:

    Ob der Mann für seine selbstkritischen Betrachtungen Hilfe vom guten alten Papier brauchte? Siehe Artikel im “Atlantic”.

    http://www.theatlantic.com/doc/200807/google

Bemerkung anbringen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Sie können folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>